То би заиста требало рећи о очевима који напуштају своју децу

алтанака / Схуттерстоцк

ДО Нев Иорк Тимес колумне Дејвида Брукса обилази друштвене медије. У Зашто очеви остављају децу, расправља о томе како се милиони деце одгајају без оца. Затим наставља да дискутује да, према оцевима, они заправо нису тате који су напустили хир, већ момци који очајнички нису желели да напусте своју децу, који се заклињу да су покушали да буду с њима, који могу се осећати недостојно очинства, али који не желе да буду нестали тате као што је био њихов отац.

На крају, мислим да оно што Брукс покушава да извуче из овога јесте да покаже да очеви који напуштају своју децу заправо мало размисле и да парови морају боље да раде посао планирања породице. Али, говорећи као отац троје деце којег је напустио сопствени отац, морам рећи да је Броокс заиста промашио циљ на више начина.

Међутим, део који ме је највише засметао био је његов опис очева који одлуку о напуштању своје деце нису донели као тренутну одлуку већ као дугачак, трагичан процес. Затим разговара о томе како очеви остављају дете после годину дана, јер однос са мајком и дететом није одговарао очекивањима из 50-их Леаве Ит То Беавер, па су прешли на неког новог, надајући се да ће пронаћи нешто боље.

Ова мучна одлука трајала је целу годину. Очинство траје читав живот. Мој отац је одговарао Брооксовом калупу. Умро је разводећи се од своје четврте жене. Имам дугачку листу полубраће и полубраће и сестре, који су сви имали мрљав однос са нашим заједничким оцем. Чинило се да и мој отац и Броокс гледају на очинство као на предузетника који оснива франшизу. Једном када не испуни очекивања, напушта се и власник наставља даље, надајући се да ће пронаћи нову инвестицију која ће испунити њихова очекивања.

Ако сам ишта научио од оца који је напустио сопствени отац, то значи да очинство није привремена ствар. То није нешто на шта се може пренети даље. То је доживотна обавеза. Захтева присуство и напоран рад, па кад читам чланке попут Броокс-а који покушавају да дочарају оправдање за напуштање детета, то ме нервира јер умањује вредност очинства.

Али то је заиста проблем, зар не? Када сам био отац код куће, преко дана сам са децом ишао у куповину и често ме питали да ли чувам децу.

Не, рекао бих. Ја сам родитељство.

Јер на крају, то је очинство. То су акције. То је жртва. Проводи време са децом. Учи их како да ходају и разговарају и доносе добре одлуке. То је милион загрљаја и пољубаца. Учи их како да се обрију и пронађу праву особу која ће волети и држати и одгајати сопствену децу. Поставља очекивања, а затим пружа пример како да испунимо та очекивања.

Према Брооксу, такозвани мртви тате желе да успеју као очеви. Иако жеља можда постоји, оно што очеви морају да схвате је да очинство није нешто чиме се може трговати за бољи, удобнији модел. Овде не говоримо о половним аутомобилима, већ о деци. Невина деца која од нас зависе због љубави, смерница и подршке.

И признаћу да постоје одвајања која су толико гадна и нестабилна да може бити готово немогуће да отац буде део живота свог детета. Али најчешће то није случај. Из личног примера, отац и мајка су се мрзели. Мој отац је мртав скоро 16 година, а мајка се и даље жали на њега.

стомак осетљив на формулу

Али као дете не могу да избројим колико пута сам звао оца да ме покупи за викенд и он ми је рекао не. Не могу да избројим колико пута је давао обећања која није испунио. У ствари, једно од најконстантнијих времена у нашој вези било је када сам ја имао 16 година и имао сам аутомобил, а он је био у затвору. Тада ме није могао избећи. Није могао да се сакрије. Није могао да тражи прикладнију породицу која би одговарала његовим жељама. Седели смо један преко другог, непробојно стакло између себе, свако од нас држао је телефон са челичном каблом, ја сам тражио оца који ће утицати на мој живот, а он није могао да избегне своју обавезу према мени јер је био заглављен иза решетака.

Посегла сам за оцем било какве шансе. Желела сам га у свом животу. Али није ценио своју улогу оца. И мислим да многи очеви не цене своју улогу јер отац није толико намргођен или отуђујући да прескочи своју породицу. На крају, друштвено је прихватљиво да отац крене даље, а у свом углу обично имају људе који најављују све разлоге због којих нису имали избора.

Слушајте, последње што очеви мртви требају је неко који се залаже за њих. Последње што им треба је неко ко своју једногодишњу одлуку да наставе даље и напусте своју децу описује као дуг, трагичан процес. Оно што очинству треба је да се добије иста висока вредност као и материнство. На то треба гледати као на нешто што није за једнократну употребу, попут неке лоше инвестиције, већ као на доживотну обавезу. Морамо да реагујемо на тате који напуштају своју децу на исти начин као и ми на жене у истим ситуацијама.

Да, парови се разилазе. Да, бракови не успевају. Да, трудноћа није увек планирана. Али чим мушкарац постане отац, неопходно је да схвати вредност те улоге и бори се за њу, без обзира на околности. Када се осврнем на очев живот, могу да видим толико прилика за велико очинство да је он прошао. Да је скренуо у страну, јер је сматрао да је то у реду, на крају је оставио мајку, баку и себе да покупимо његову опуштеност.

Оно што је Брукс урадио било је прихрањивање идеје да је очинство једнократно и то потребе да промене. Ако сам нешто научио као отац током протеклих 10 година, то је да је очинство тешко на најдивнији начин. То је света обавеза која дефинише и оца и дете. Очеви то морају да разумеју и држе се очинства држећи се белог зглоба.

Подели Са Пријатељима: